这是埃隆·马斯克(Elon Musk)在他的埃隆·马斯克(Elon Musk)最性感的地方:据新闻报道，这位太空电动汽车企业家通过开一个关于危险的人工智能的玩笑认识了他现在的女友。

 

麝香和音乐家格兰姆斯,他的真名是克莱尔·鲍彻去了晚会作为夫妻周一(5月7日)。根据八卦刊物第六页,两个见过通过Twitter,当麝香认为双关“洛可可风格的蛇怪,”一个mashup的思维实验“岩石的蛇怪”和精心装饰风格出现在18世纪的法国。

 

马斯克很快就了解到，格莱姆斯在2015年的一段音乐视频中也用了同样的双关语，接下来就是浪漫史了。另一方面，杏耀信任度Roko的蛇怪是对未来的一种可怕的展望，也是长达一年的网络亚文化漩涡的中心。

 

一开始

 

整个事情开始于2010年，一个叫Roko的人在LessWrong网站上发布了一个思想实验，人们在这个论坛上讨论从哲学到人工智能(AI)再到认知科学的一切。这篇文章被删除了，但是RationalWiki保留了一份副本。Roko的想法是，如果在未来，一个旨在最大化公共利益的超级智能人工智能出现，它可能会惩罚所有对它的存在没有贡献的人。

 

“当然，这是不公平的，但这种不公平是非常功利的。”

 

这个假设将发生在奇点之后，在奇点处，杏耀注册 ，人工智能将变得与生命本身难以区分——事实上，比生命本身更好，因为它可以无限地上传自己，实现某种硅的不朽。如果这个神一般的力量发现不是你创造的，好吧，希斯。它可能只是决定你的正义回报是永恒的折磨。[人工智能简史]

 

蛇怪的名字来自于中世纪的一个传说，传说中有一种蛇可以一眼杀死人。

 

这里有一个陷阱:如果你不知道Roko的蛇怪存在的可能性，那么你就很清楚了——人工智能只可能会盯上那些预测它存在的人，但却选择不捐出所有的可支配收入来帮助实现它。仅仅通过阅读关于罗科的蛇怪的可能性，你已经注定了自己的命运。(对不起)。

 

简而言之，这就是网络大风暴的起源。LessWrong的创始人Eliezer Yudkowsky痛斥《华盛顿邮报》是“愚蠢的”和“真正危险的”。通过仔细思考人工智能可能如何敲诈你，Roko让他或她自己被敲诈，同时也让其他可能读到这篇文章的人上当。

 

尤德科斯基写道:“我封杀这篇帖子，是为了(1)不让人们做可怕的噩梦，(2)让遥远的超级智能有动机继续敲诈那些愚蠢到对他们有足够详细考虑的人。”

 

从Roko到浪漫

 

对Roko的Basilisk讨论LessWrong的禁令一直持续到2015年。尤德科斯基后来在Reddit上写道，他对自己的反应感到遗憾，这让他觉得罗科是对的;他实际上认为，没有一种为人类利益最大化而设计的人工智能最终会折磨人类。相反，他写道，他删除了这篇帖子，因为这个想法对任何人都没有潜在的好处。

 

马斯克可能特别喜欢罗科的蛇怪的笑话，因为最初的帖子提到了他。罗科写道，像马斯克这样“一手改变了高影响力行业的面貌”的人，将受到理论上的超级人工智能的青睐。马斯克也曾直言人工智能的潜在危险，上个月还呼吁进行监管并警告人工智能可能成为“不朽的独裁者”。

 

“如果人工智能有一个目标，而人类恰好挡住了它的去路，它会毫不犹豫地摧毁人类。马斯克在纪录片《你相信这台电脑吗?》(Do You Trust This Computer?)该片于今年4月上映。“这就像，如果我们正在修建一条道路，恰好有一个蚁丘挡住了去路。我们不讨厌蚂蚁，我们只是在修路。所以,再见,蚁冢。”

 

格兰姆斯是一位加拿大音乐家和视觉艺术家，她为自己的音乐视频《血肉之躯》(Flesh Without Blood)想出了“洛可可蛇怪”(Rococo Basilisk)的双关语。在这段视频中，一个角色戴着洛可可式的假发，穿着肥大的裙子，最后在网球场上被刺穿了肠子，浑身是血。

 

“她注定要永远被人工智能折磨，但她也有点像玛丽·安托瓦内特，杏耀的安全”格莱姆斯告诉FuseTV。