在以前没有树木的地区大规模种植新森林，这种做法被称为造林，被誉为消除大气中过量二氧化碳的有效方法——所谓的自然气候解决方案。

 

但是一项由科罗拉多州立大学生物学研究人员领导的新研究发现，植树造林的碳捕获潜力可能被高估了。这项研究于6月22日在线发表在《自然可持续性》(Nature Sustainability)杂志上。研究认为，在不同的生态系统和气候条件下，植树造林地区土壤有机碳的比例差异很大，杏2系列而这些差异取决于树种、土地利用历史和土壤类型等因素。

 

这些结果是基于在中国北方控制和造林小区采集的1.1万多个土壤样本得出的，表明仅靠自然气候解决方案不足以实现全球气候减缓目标。

 

“我们希望人们能明白植树造林不是一件事，”CSU生物系的研究科学家、这项研究的第一作者陈安平说。“植树造林涉及很多技术细节和不同部分的平衡，它不能解决我们所有的气候问题。”大约十年前，陈在普林斯顿大学读研究生时，帮助发起了这项雄心勃勃的研究。

 

被激发去寻找更好的数据

 

这项研究的灵感来自于2010年普林斯顿大学的一个研讨会， 杏耀客服q3451-8577 ，该研讨会促使美国林务局科学家Yude Pan在《科学》杂志上发表了一篇关于全球森林碳汇的高调论文。在缺乏更好的数据来源的情况下，科学家们使用树木生物量和土壤碳的固定比例来估计土壤有机碳总量——陈和北京大学的合作者朴世龙怀疑这种方法是不准确的。陈说，这种方法在估算造林碳吸收潜力时可能会有更多的问题，因为土地利用变化往往与土壤干扰有关。

 

当陈和朴坐在车间里时，他们决定尝试找到一种新的方法来估计地下土壤的碳变化，并设计了一项实地研究来调查他们的假设。

 

2012-13年，由Chen和Piao领导的来自美国和中国的研究人员从中国北方619对造林小区和对照小区收集了不同深度的土壤样本。中国政府开展了广泛的植树造林活动，作为缓解气候变化的策略，也试图减少戈壁沙漠的沙尘。

 

研究人员发现，在低碳土壤中，造林确实增加了土壤有机碳密度。但是在已经富含碳的土壤中，他们发现碳密度降低了。他们的研究结论是，以前的研究假设的固定的生物-土壤有机碳比率可能高估了植树造林的整体土壤有机碳增强特性。

 

这一结果对森林管理者和政策制定者具有启示意义。陈说，杏耀YL举例来说，一个地下土壤有机碳含量已经超过一定阈值的地方，最好还是让它去进行自然森林再生，而不是种植树木。

 

这组作者写道:“我们的结果强烈表明，估计的造林碳汇潜力没有考虑土壤碳储量或造林的潜在负面影响是过于乐观的。”“这些发现还表明，土壤和生物量碳之间的固定比例的假设是不可靠的，这种假设在以前的研究中被广泛用于估计土壤碳储量。”