伦敦大学学院(UCL)和天津大学(Tianjin University)牵头的一项新研究显示，五分之一的二氧化碳排放来自跨国公司的全球供应链。该研究显示了跨国公司对气候变化的影响范围。

 

这项发表在《自然气候变化》(Nature Climate Change)上的研究绘制了跨国公司海外资产和供应商产生的排放地图，发现投资通常从发达国家流向发展中国家——这意味着排放实际上外包给了世界上较贫穷的地区。

 

这项研究显示了跨国公司通过鼓励供应商提高能源效率或选择碳效率更高的供应商可以产生的影响。

 

这组作者提议，排放应分配给投资来源国，而不是排放产生国。

 

伦敦大学学院巴特利特建筑与项目管理学院的Dabo Guan教授说:“跨国公司的影响力远远超出了国界。如果世界领先企业在气候变化问题上发挥领导作用——例如要求其供应链提高能源效率——它们可能会对全球减排努力产生变革性影响。

 

然而，当涉及到在哪里建立供应链等重大投资决策时， 杏耀客服怎么联系，杏耀的信誉企业的气候变化政策往往收效甚微。

 

“将排放分配给投资国，意味着跨国公司对这些决定所产生的排放承担更大的责任。”

 

该研究发现，跨国公司外国投资的碳排放量从2011年占总排放量22%的峰值降至2016年的18.7%。研究人员表示，这是“去全球化”趋势的结果，外国直接投资(fdi)减少，新技术和新工艺提高了工业的碳效率。

 

研究人员在绘制全球投资流动图时发现，发达国家对发展中国家的投资稳步增长。例如,从2011年到2016年,排放生成通过投资从美国向印度增加了近一半(从4830万吨到7070万吨),而在相同的年排放生成通过投资从中国到东南亚增长十倍(从070万吨到820万吨)。

 

该研究的主要作者、天津大学的张增凯博士表示:“跨国公司正越来越多地将投资从发达国家转移到发展中国家。这在减少发达国家排放量的同时，也给贫穷国家带来了更大的排放负担。与此同时，随着投资转向“碳密集”程度更高的地区，中国的碳排放总体上可能会更高。”

 

该研究还调查了世界上最大的公司通过外国投资产生的排放。例如，Total S.A.美国的外国子公司产生的排放量占法国总排放量的十分之一以上。

 

与此同时，除美国外，英国石油公司通过其外国子公司所产生的排放比任何国家的外资石油企业都要多;与此同时，杏耀yl沃尔玛(Walmart)在海外的排放量，超过了德国外资零售行业的总和，而可口可乐(Coca-Cola)在全球的排放量，相当于中国拥有的外资食品和饮料行业的总和。