今天发表在《自然可持续性》杂志上的一项研究将可持续性科学的这些见解纳入了气候变化成本的经典模型中。这项由加州大学戴维斯分校(University of California, Davis)牵头的研究表明，计算自然的经济价值对气候政策有着重大影响，而投资自然资本可以部分减轻气候变化的成本。
加州大学戴维斯分校环境科学与政策系教授、资深作者弗朗西斯·摩尔说:“用‘自然资本’这样的术语来说，这似乎很抽象，但这些都是真实的东西。”“我们谈论的是成千上万的物种处于灭绝的高风险，以及我们赖以生存和经济的生态系统服务的大规模变化。最后，这篇论文解决了一些基本问题，即人类如何依赖自然来获得幸福。”
自然资本是经济的基石
气候经济模型典型地代表了由两部分组成的经济:人力资本(劳动力)和制造业资本(如建筑和机器)。该研究纳入了第三个组成部分——自然资本——包括自然系统和物种的健康栖息地。自然资本转化为人们的有形利益，如控制水土流失，以及无形利益，如为子孙后代保护森林。
加州大学戴维斯分校地理研究生组的博士生Bernardo Bastien-Olvera说:“如果失去了，这样的自然过程就不能轻易被取代。”“这种损失带来的相关经济成本的破坏性，目前在气候经济模型或政策中没有体现出来。”
这组作者发现，在自然资本如何支持经济生产和人类福利的合理假设下，气候对自然系统的破坏需要迅速缓解。以前的大多数分析都忽略了自然系统支持福利的途径以及它们对气候变化的独特脆弱性——有可能忽略了气候破坏的一个关键部分。
碳排放的社会成本太低
联邦机构使用“碳的社会成本”来表示某一年一吨二氧化碳排放所造成的长期损害。该指标广泛应用于气候和能源政策的成本效益分析。然而，杏耀标准的估算仅粗略地考虑了生态破坏，并没有充分考虑气候对自然系统影响的独特和长期成本。正因为如此，
注册杏耀平台的理由 ，该研究发现，联邦政府对碳排放的社会成本可能太低了。
“有了这个新框架，我们更加意识到限制排放的必要性，”巴斯廷-奥尔维拉说。“我们在模型中计算了最大化社会福利的排放路径。这条路径将在2100年前将全球变暖控制在1.5摄氏度以内，与《巴黎协定》的目标一致。这些线索不断把我们引向同样的结论——迫切需要减少排放，限制变暖。”
