美国政府昨天(6月5日)公布了“大脚怪”的联邦调查局档案，其中包括一些剪报，以及上世纪70年代一位猎怪者与另一位猎怪者之间的一些正式信件。

 

1976年8月26日，怪物猎人彼得·伯恩(Peter Byrne)第一次给FBI写信。他的便条用花哨的信笺头印刷， 杏耀客服q3451-8577 ，上面写着“大脚怪信息中心和展览”，暗示FBI拥有一种神秘生物的肉和头发，可能属于“大脚怪”。

 

“先生们，”伯恩写道，“请你们把事情一劳永逸地说清楚，如果联邦调查局检查了可能是大脚怪的头发，请通知我们;这是什么时候发生的，如果真的发生了;分析结果是什么。”

 

他没有说明为什么他怀疑FBI可能会做这样的分析，只是说，“我们不时被告知，FBI已经检查了头发，应该是大脚怪的头发。”作为检查报告的结论是，不可能把这头发和这个大陆上任何已知的动物的头发作比较。”

 

“请理解，我们在这里的研究是严肃的，”他写道，“这是一个需要回答的严肃问题。”

 

他还向该机构保证，他们不必担心他暗示他们参与了他的工作。

 

“头发检查，或者相反，但是联邦调查局。就我们所关心的而言，他并没有暗示联邦调查局。他写道。

 

两周后，1976年9月10日，FBI实验室部门助理局长小杰伊·科克伦(Jay Cochran Jr.)给了他回信。

 

他写道:“自从1975年《华盛顿环境地图集》(Washington Environmental Atlas)出版以来，我们已经收到了几份与你们类似的询问。“然而，我们一直无法在我们的文件中找到任何有关这类检查的参考资料。”

 

两个多月后，1976年11月24日，伯恩回答说。也许是受到之前回应的鼓舞，他没有要求提供信息，而是要求帮忙。(真实的或不?12次不寻常目击背后的科学

 

他写道:“简而言之，我们不经常遇到我们无法识别的头发，而我们现在的头发，大约15根头发附着在一小块皮肤上，是六年来我们发现的第一根我们觉得可能很重要的头发。”

 

他问科克伦是否“可能安排对该组织进行比较分析”，以确定其来源。

 

在这一切发生的时候，大脚怪上了新闻。伯恩在波士顿应用科学研究院(AAS)的资助下，已经搜寻这种生物五年了。根据文件中的一份文件，AAS是一家小型机构，也是尼斯湖水怪狩猎活动的赞助商。

 

《纽约时报》曾在1976年6月报道过50岁的伯恩的冒险经历，称他是“尼泊尔的一名前职业猎人，从猎虎和雪人转向保护老虎和猎大脚怪。”

《纽约时报》写道:“大多数(大脚怪的目击)最终都被认为是不真实的或伪造的。”但也有少数人坚持了下来，并获得了很高的可信度。到目前为止，虽然拜恩本人从未见过大脚怪，但他收集了94次报告中似乎可信的目击事件的细节。还有很多关于铁轨的报道。”

 

这篇报道重述了一些被认为更可信的目击事件，而那篇文章的一段剪报也包含在FBI的文件中。文件中的下一个文档，按时间顺序，是Cochran的指示，检查Byrne传递的头发。

 

“这并不代表该局政策的改变，”文件中包含的一份备忘录说，杏耀招商显然是为了证明这一决定的合理性。“史密森学会、其他博物馆、大学和政府机构在考古事务、研究和合法科学调查等方面都能从实验室分支机构获得独特的服务和专业知识。”

 

不幸的是，对于大脚猎手来说，结果并不是他们所希望的。1977年，该实验室检测了15根头发。科克伦给AAS执行副总裁霍华德·s·柯蒂斯的最后一封信是这样写的:

 

亲爱的柯蒂斯,

 

你最近代表大脚怪信息中心和展览交给FBI实验室的头发已经通过透射和入射光镜检查过了。除鳞片铸型外，还包括根结构、髓结构和角质层厚度等形态学特征的研究。并在比较显微镜下直接与已知来源的毛发进行比较。

 

经鉴定，这些毛发均属鹿科。

 

你提交的头发样本将作为这封信的附件退回，

 

谨致问候,

 

杰伊·科克伦,Jr。

 

FBI副主任

 

科学和技术服务部。”

 

柯蒂斯在3月8日回信，感谢科克伦，杏耀招代理并说他会在怪物猎人从尼泊尔回来时把这个消息告诉伯恩。