这张1934年拍摄的著名的尼斯湖水怪照片原来是一个恶作剧，用一个玩具潜水艇和一个假的“海怪”尸体制作而成。
尼斯湖水怪在苏格兰的一个深湖中出没了1000多年——至少在想象中是这样的。
但一项对尼斯湖水怪的科学调查发现，它根本不含有任何“怪兽”DNA的痕迹，这使得“尼斯湖水怪”可能并不存在的说法更加站不住脚。
新西兰奥塔哥大学的遗传学家尼尔·格梅尔说，对尼斯湖进行的一项环境DNA调查并没有发现尼斯湖是巨型爬行动物或水生恐龙的家园的迹象。
格默尔说，杏耀手机客户端这项调查揭示了居住在尼斯湖附近或湖中的3000多种生物的DNA痕迹，包括鱼、鹿、猪、鸟、人和细菌。
但是“我们没有发现任何巨大的爬行动物;我们根本没有发现任何爬行动物。“我们测试了各种各样关于巨型鲟鱼或鲶鱼的想法，它们可能时不时会出现在这里，但我们也没有发现它们。”
研究人员发现的一件事是尼斯湖含有大量鳗鱼。研究人员说，尽管不太可能，但尼斯湖水怪的出现也有可能是过度生长的鳗鱼的出现。
“在我们采集的250多个水样中，几乎每个水样都含有鳗鱼，”他说。“但它们是巨型鳗鱼吗?”我不知道，”他说。
怪兽的故事
尼斯湖水怪最早出现在6世纪的一个传说中，当时爱尔兰高伦巴修道士(后来成为天主教圣人)以上帝的名义命令尼斯湖水怪离开，阻止了尼斯湖水怪攻击游泳者。
它是英国最大的湖泊之一，拥有超过2450亿立方英尺(70亿立方米)的淡水。关于苏格兰水怪的传说一直流传到20世纪30年代，当时一家苏格兰报纸报道了尼斯湖水怪的出没。
几年后，伦敦的一家报纸刊登了一张著名的照片，照片上的尼斯湖水怪据称是一头野兽。但这张照片后来被发现是一个骗局，使用的是一艘装着假“海蛇”身体的玩具潜艇。
尼尔·格默尔(Neil Gemmell)领导的新西兰团队在苏格兰高地的尼斯湖岸边进行了环境DNA研究。
尼尔·格默尔(Neil Gemmell)领导的新西兰团队在苏格兰高地的尼斯湖岸边进行了环境DNA研究。
据英国广播公司(BBC)报道，后来对尼斯湖水怪的搜寻也无果而终，包括2003年的声纳搜索。
但是尼斯湖水怪的故事随着它的讲述而发展。尼斯湖岸边德拉姆纳德罗基特村围绕着这只怪兽建立了一个小规模的旅游业，至今仍有关于这只怪兽的报道。
格默尔说，在调查开始前几天，在尼斯湖附近的厄克哈特城堡报告了两起据称是怪物的目击事件。
他说:“我们一到那里就立即进行了采样。”“所以你可能会想，如果那里有什么东西，我们可能已经抓住了它。”
测量尼斯湖
2018年6月，科学团队对尼斯湖进行了为期两周的调查，从湖面和深处采集了250多个水样。
然后，他们放大了样本中微量的遗传物质DNA，以检测不同的植物和动物物种，这些细胞来自于他们留在湖中或从附近陆地流出的水中的细胞。
格梅尔说，这些样本显示，在过去24到48小时内，哪些动植物与当地环境发生了相互作用。
研究小组在尼斯湖没有发现蛇颈龙、鲶鱼或鲨鱼的DNA，但他们不能排除尼斯湖水怪是一条过度生长的鳗鱼。
“这些巨大的水体是理解更大的动态景观的很好的方式，”他说。“(环境DNA)是理解我们这个富裕世界的一种非常强大、令人惊讶的优雅方式。”
格默尔解释说，杏耀平台对尼斯湖水怪的搜寻给了研究小组一个向世界展示环境DNA技术的机会。
他说:“我们已经用这个怪物作为非常大的科学鱼钩上的诱饵。”“当我们谈到在尼斯湖进行这项研究时，我们就有了一个平台，可以用一种我们以前从未有过的方式来传播我们的科学。”
他承认，甚至在调查开始之前，他就对尼斯湖水怪的存在持怀疑态度，但他表示，调查结果让尼斯湖水怪仍然存在的可能性非常小。
“从一开始，我就说我不相信怪物——这仍然是我的立场，”格默尔说。“但如果我错了，不是很神奇吗?”
