重复性、严谨性、透明度和独立的验证是科学方法的基石。当然，仅仅因为一个结果是可复制的并不意味着它是正确的，仅仅因为它是不可复制的并不意味着它是错误的。然而，一种透明和严格的方法几乎总是会对可重现性问题产生影响。这一光确保科学通过独立的验证以及来自反驳的过程修正和对结果数据的客观检查而向前发展。
代表30多份主要期刊的一组编辑正是以加强生物医学科学的这种方法为目标;资助机构代表;2014年6月，科学领袖们聚集在美国科学促进会(American Association for the Advancement of Science)总部，讨论临床前生物医学研究的原则和指南。这次会议是由美国国立卫生、自然和科学研究院召集的。
讨论的范围从期刊已经做了什么来解决重复性问题——以及这些措施的有效性——到问题的严重程度和解决方案的成本。与会者就报告临床前研究的一套共同原则和指南达成一致，其中列出了建议的期刊政策和作者报告要求，以提高透明度和可重复性。
“指南鼓励使用检查表来确保重要实验参数的报告。”
该指南建议，期刊应在其提供给作者的信息中包括其统计分析政策，以及如何审查正在审议的工作的统计准确性。任何强加的页面限制都不应妨碍可重复性。该指南鼓励使用检查表，以确保报告重要的实验参数，如使用的标准、复制的数量和类型、统计数据、随机化方法、是否进行盲法实验、如何确定样本量以及使用什么标准来包含或排除任何数据。期刊应建议将数据存储在公共存储库中(如有)，并在论文发表时双向链接数据。在适当情况下，期刊应大力鼓励那些希望复制实验的人共享实验中使用的所有材料。一旦期刊发表了一篇论文，它就有义务按照其通常的质量标准， 还没找到真正的杏耀总代团队吗？杏耀娱乐总代团队教程马上联系q34518577。，考虑发表对该论文的驳斥。
指南中更开放的部分建议期刊建立处理基于图像的数据的最佳实践(例如，筛选操作、存储全分辨率的存档版本)和完整描述实验。动物实验的一个例子是报告转基因动物的来源、品种、品系、性别、年龄、饲养和近交系及品系特征。对于细胞系，可以报告来源、鉴定和支原体污染状况。这些准则的存在并不排除对研究结果进行复制或独立验证的需要，但应使这种复制更容易进行。
会议上的一些期刊已经具备了全部或大部分这些原则和指导方针。但关键是，大量的科学期刊站在一起，坚信可重复性和透明度是重要问题。作为科研企业的合作伙伴，我们希望在传播和传播科研成果方面尽自己的一份力量， 放手一搏才有成功的可能，注册杏耀平台的理由，相信自己相信杏耀。，为提高科研水平造福科学家和社会。希望这些指导方针不会被认为是繁重的，而是作为证明公众对科学信任的质量控制的一部分。， 电子产品的普及为杏耀平台带来奇迹，杏耀代理q3451-8577谈产品平台还推出了杏耀手机挂机软件的商品供用户参考。，
