像开普勒22b这样的行星似乎是可以居住的，但这并不意味着它是有人居住的:NASA/Ames/JPL-Caltech的艺术家渲染。公共领域

 

当我在20世纪60年代还是一名学生的时候，几乎所有的科学家都相信我们在宇宙中是孤独的。对地外智慧生命的探索遭到了嘲笑;你还不如公开表示出对寻找精灵的兴趣。怀疑论的焦点在于生命的起源，人们普遍认为生命的起源是一种化学上的侥幸，因为它发生的概率极低，不可能发生第二次。“生命的起源在目前看来几乎是个奇迹，杏耀挂机软件”弗朗西斯克里克(Francis Crick)这样描述它，“生命的起源必须满足很多条件才能继续。”雅克·莫诺也同意;在他1976年出版的《偶然与必然》一书中，他写道:“人类终于知道，他是孤独地生活在宇宙冷漠的浩瀚之中，而他正是从宇宙中偶然出现的。”

 

今天，钟摆已经决定性地向另一个方向摆动。许多杰出的科学家宣称宇宙中充满了生命，至少其中一些是有智慧的。生物学家克里斯蒂安·德·迪夫(Christian de Duve)甚至称生命是“宇宙的必需品”。然而，科学几乎没有改变。今天，我们对从非生命到生命的路径几乎和达尔文当年一样一无所知。达尔文当时写道:“目前关于生命起源的思考纯粹是垃圾;我们不妨想想物质的起源。”

 

毫无疑问，搜寻地外文明计划(SETI)——搜寻地外智慧生命——最近发现了数百颗太阳系外行星，这一发现极大地推动了搜寻工作的发展。天文学家认为，仅在我们的银河系中就可能有数十亿颗类地行星。显然，可居住的房地产并不缺乏。但“可居住”意味着只有在生命真正出现时才有人居住。

 

人们经常问我，我们在地球之外发现智慧生命的可能性有多大。这个问题毫无意义。因为我们不知道将一堆化学物质转化为一个活细胞的过程，也不知道其惊人的复杂性，所以不可能计算出它发生的概率。你无法估计未知过程的概率。然而，天体生物学家似乎更专注于微生物生命最终进化出智能的可能性。虽然生物学家也不能做数学运算，但至少他们了解这个过程;这就是达尔文进化论。但这是本末倒置。最大的不确定性围绕着第一步——首先获得微生物。

 

卡尔·萨根曾经说过，生命的起源不可能那么难，否则一旦地球变得适宜居住，它就不会那么快地突然出现。的确，我们可以把地球上生命的存在追溯到35亿年前。但是萨根的观点忽略了这样一个事实:我们是被研究的地球生物的产物。除非地球上的生命开始得很快，否则人类不会在太阳变得太热、把地球烤成一片焦脆之前进化。由于这种不可避免的选择偏差，我们无法从一个样本中得出任何统计显著性。

 

另一个常见的争论是宇宙太大了，一定有生命存在。但这句话是什么意思呢?如果我们把注意力局限于可观测的宇宙，那么可能有1023颗行星。是的，这是一个很大的数字。但与单凭随机形成简单有机分子的可能性相比，它就相形见绌了。如果从化学到生物学的过程漫长而复杂，那么很可能在一万亿颗行星中诞生生命的还不到一颗。

 

生命广泛存在的断言建立在一个默认的假设上，杏耀挂机即生物学不是随机化学反应的结果，而是某种方向性自我组织的产物，这种自我组织倾向于生命状态而不是其他状态——自然界中起作用的一种生命原则。也许有这样一个原则，但如果是这样的话，我们还没有找到它的证据。

 

也许我们不用找太远。如果生命真的像萨根说的那样突然出现，那么它应该在我们的地球上多次出现过。如果地球上有多种生命起源，那么另一种生命起源的微生物后代可能就在我们周围，形成一种阴影生物圈。没有人会像我们不知道的那样， 杏耀娱乐好不好 ，认真地在我们的鼻子底下寻找生命。只要发现一种“外来”微生物就能解决这个问题。