你说的语言会影响你的思维吗?这就是著名的语言相对性假说背后的问题。该假说认为，一种语言的语法或词汇赋予说话人一种思考世界的特殊方式。

 

这一假说最有力的形式是语言决定思维。这一说法遭到了大多数学者的反对。一个弱形式现在被认为是明显正确的，即如果一种语言有一个概念的特定词汇项，而另一种语言没有，那么谈论这个概念可能会更频繁或更容易。例如，如果有人向你解释，一个说英语的人，德语术语Schadenfreude的意思，你可以认出这个概念，但是你可能没有像一个说德语的人那样经常使用这个概念。

 

学者们现在感兴趣的是，一个概念的词汇项是否会影响到非语言领域的思维，比如视觉感知。以“俄罗斯蓝调”为例。英语中只有一个单词表示蓝色，俄语中有两个单词， 杏耀主管 ，goluboy表示浅蓝色，siniy表示深蓝色。这些被认为是“基本”的术语，如绿色和紫色，因为不需要形容词来区分它们。Lera Boroditsky和她的同事在电脑屏幕上显示了两种深浅不同的蓝色，并要求说俄语的人尽快判断这两种蓝色是不同还是相同。识别速度最快的是显示的颜色是goluboy和siniy，而不是两种颜色的goluboy或两种颜色的siniy。当蓝色色调感知上相似时，词汇上不同的蓝色的反应时间优势最强。

 

为了确定语言是否被自动(也许是无意识地)激活，研究人员增加了以下的转折:他们让俄罗斯参与者在进行感知辨别的同时进行一项口头任务。该条件消除了goluboy与siniy对比的反应时间优势。然而，一个非语言任务(一个空间任务)可以在保持goluboy/siniy优势的同时完成。双任务变异表明，语言类别的无声激活有助于识别颜色斑块。在相同的辨别任务中，英语为母语的人在浅蓝色和深蓝色的测试中没有显示出优势。

 

最近，俄罗斯蓝调再次被用来研究语言如何影响思想。在《心理科学》(Psychological Science)杂志上，马丁•迈尔(Martin Maier)和拉莎•阿卜杜勒•拉赫曼(Rasha Abdel Rahman)研究了“俄罗斯蓝”的颜色差异是否有助于大脑有意识地意识到某种刺激，杏耀平台,败血症的祸害否则这种刺激可能会被忽视。显著性会帮助浅蓝色或深蓝色被注意到吗?，进入意识意识)在一种情况下，注意超载，并不是所有的刺激都可以注意到?

 

研究这一现象的任务是“注意力眨眼”。这是一个实验范式，经常用来测试刺激是否被有意识地注意到。研究参与者被要求监控一系列以高速(通常至少每秒10次)显示的刺激，并在每次看到某样东西时按下一个按钮。搜索到的条目可以是数字序列中的一个字母;或者这个目标可以是，例如，一个情绪词在一个序列中性词。参与者非常善于发现他们看到的第一个目标，但是如果第二个目标紧跟在第一个目标之后，或者有2-3个项目的延迟，那么第二个目标可能会被错过。这就好像大脑的注意力系统在“眨眼”。遗漏的原因可以直观理解:大脑忙于处理第一个目标，没有多余的注意力资源来检测第二个目标。

 

自从注意力眨眼被发现以来的几十年里，它已经被无数次用来记录什么样的刺激在吸引注意力方面有优势。例如，假设要求您监视快速显示的名词流中的专有名称实例。你不会错过你自己的名字，即使它发生在你之前的目标之后。研究人员得出的结论是，你自己名字的显著性可以保护它不受注意力眨眼的影响。

 

蓝色对比的显著性，使用俄罗斯蓝色，能保护刺激物不受注意力闪烁的影响吗?作者测试了当三角形被放置在对比色的背景下，使其在视觉上突出时，彩色三角形是否更容易被检测出来。例如，浅绿色背景下的深绿色比深蓝色背景下的深绿色更难看清。由于语言分类所提供的深蓝色和深绿色之间强烈的颜色对比，绿色相对于蓝色更容易被看到。如果颜色是goluboy和siniy呢?对于说俄语的人来说，对比亮蓝色和深蓝色应该像对比深绿色和深蓝色一样明显(在对比的刺激之间要始终保持感知上的相似性)。