贝勒大学(Baylor University)牵头对发达国家进行的一项研究显示，与现金转移相比，给低收入家庭更多时间团聚的国家工作-家庭政策对孩子的心理健康更有效。

 

在一项针对20个发达国家约20万儿童的研究中，美国在帮助父母抚养孩子的总体政策中排名最低。

 

发表在《社会力量》(Social Forces)杂志上的这项研究支持了批评人士的观点，他们认为美国政府在规定弹性工作时间和带薪休假方面做得不够。

 

该研究的主要作者、贝勒大学社会学助理教授马修·a·安德森博士说:“也许并不奇怪，在美国，富人和穷人的孩子在整体健康方面的一些差距最大。”“我们的研究表明，这两种现象在不同国家之间是有联系的。随着国家工作家庭政策的改善，杏耀流水优势家庭和弱势家庭在儿童健康方面的不平等现象会减少。”

 

富裕家庭和贫困家庭的孩子的福祉存在显著差异，研究发现，随着联邦政府规定的工作灵活性和带薪休假变得更加宽松，孩子们的自我评估健康状况也会改善。

 

安德森指出，诸如儿童保育补贴政策和提供收入支持等现金转移支付对单个家庭消除饥饿和无家可归现象非常重要。

 

“但现金转移只会给钱，”他说。“带薪产假和灵活的工作给父母们带来了时间和金钱——这似乎是消除发达国家儿童健康不平等的关键因素。”

 

但社会经济地位较低的父母通常从事的工作没有弹性，也没有时间陪孩子，而且他们可能无法与雇主协商这些福利。

 

“可悲的是，这甚至不是一个谈判的问题，”安德森说。“雇主不提供福利——或者即使提供，这些福利也相当有限。毫不奇怪， 杏耀平台的体会，条件优越的家庭倾向于选择福利更优厚的工作，而不管联邦政府的强制要求是什么。”

 

研究人员分析了经济合作与发展组织(一个政府间组织)成员国关于工作家庭政策、现金转移委托和儿童福利自我报告的数据。

 

这些数据包括每个国家在带薪假期和病假、假期、工作灵活性、产假和儿童护理方面的慷慨程度，包括向有孩子的家庭提供的现金转移。

 

研究人员还检查了11岁、13岁和15岁学龄儿童的健康调查数据，杏耀游戏以确定这些数据是否与心理健康问题、生活满意度和健康状况有关。这些信息是世界卫生组织在《学龄儿童健康行为调查》中收集的。

 

孩子们被问及他们是否有自己的卧室，他们的家人是否拥有汽车，他们是否拥有电脑或电脑，以及在过去的一年里他们与家人一起度假的次数(如果有的话)。

 

孩子们还回答了以下问题:在过去六个月内，他们感到“情绪低落”或经历“易怒或坏脾气”的频率有多高，他们对自己的生活有多满意，以及他们对自己的健康状况有多满意。

 

安德森说:“传统上，美国一直把建立工作-家庭住宿制度的负担强加给雇主和个人企业。”“如果美国能够改变路线，不考虑雇主而强制规定工作-家庭福利，研究结果表明，在所有经合组织(OECD)国家，美国的儿童将获得最大的健康益处。”

 

他指出，这项研究对孩子的未来也有重要意义，因为那些在弱势环境中起步的孩子多年来面临着社会经济挫折的高风险。