当同事们称荷兰心理学家迪德里克•斯塔佩尔(Diederik Stapel)的研究成果好得令人难以置信时，他们的意思是这是一种赞美。但10月31日发布的一份初步调查报告从字面上解释了这个短语的含义， 在杏耀娱乐多年的经历，杏耀平台总代的感触在跟单及计划方面都有深刻的资历。，详细描述了著名蒂尔堡大学(Tilburg University)研究员多年来对数据的操纵和公然捏造。

 

“我们在同行评审的期刊上发表了大约30篇论文，我们确信这些论文都是假的，而且将来还会有更多，”负责调查斯塔佩尔在该大学工作的委员会主席皮姆•莱韦尔特(Pim Levelt)表示。

 

斯塔佩尔对权力和立体打字等社会行为方面的引人注目的研究获得了广泛的媒体报道。例如，在最近的一篇《科学》(Science)论文中(调查并未将其认定为欺诈)，斯塔佩尔报告称，不整洁的环境鼓励歧视。

 

“有人用了‘神童’这个词，”英国牛津大学的社会心理学家迈尔斯·休斯通说。“他是荷兰社会心理学领域的一颗耀眼的新星——发表过很多文章，被多次引用，获奖无数，与很多人共事，在该领域也颇受好评。”(财富编辑:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译:龙腾翻译)

 

然而，在9月初，由于涉嫌研究欺诈，斯塔佩尔被停职，不再担任蒂尔堡社会与行为科学学院(Tilburg School of Social and Behavioral Sciences)院长。8月底，在施塔佩尔的监督下，三名年轻的研究人员发现了公开数据中的违规行为，并通知了社会心理学系主任马塞尔·泽伦伯格(Marcel Zeelenberg)。Levelt的委员会与格罗宁根大学和阿姆斯特丹大学的姐妹委员会联合撰写了这份报告，Stapel也在这两所大学工作。他们现在正在梳理他的出版物及其支持数据，并采访合作者，以确定他的不当行为的全部程度。

 

犯的错误

 

Levelt说，Stapel最初通过识别欺诈性出版物与这项授权合作，但后来停止了合作，因为他说他的身体和情感都无法继续下去。斯塔佩尔在报告后附的一份荷兰语翻译的声明中说:“我犯过错误，但我过去和现在都真诚地关注社会心理学领域。因此，我对自己给他人造成的痛苦感到遗憾。”《自然》杂志无法联系到Stapel对此发表评论。

 

在调查完成之前，该报告没有指明含有被操纵或捏造数据的具体文件。不过，调查人员得出的结论是，斯塔佩尔是单独行动的。Levelt说:“合著者，尤其是博士生，绝对没有参与其中，他们真的不知道在这个数据伪造过程中发生了什么。”

 

报告说，斯塔佩尔和同事或学生常常会提出一个假设，然后设计一个实验来验证它。Stapel负责通过他所说的其他机构的联系人网络收集数据，几周后，他制作了一个虚构的数据文件，让他的同事写进一篇论文。在其他情况下，Stapel在提供了他声称之前已经收集到的数据后获得了合作作者的身份，这些数据与从事某项特定研究的同事的需求完全吻合。

 

报告称，这些数据也很可疑:影响很大;缺失的数据和异常值很少;假设很少被反驳。发表Stapel论文的期刊并没有对遗漏数据来源的细节提出质疑。莱韦尔特说:“我们看到， 联系杏耀总代团队就能获得惊喜奖励，杏耀娱乐总代Q3451-8577陪您谈心，无论是下单方式或走势预测都交流。，科学的制衡过程在几个层面上都失败了。

 

在一次新闻发布会上，蒂尔堡大学校长菲利普·艾兰德(Philip Eijlander)表示，他将对斯塔佩尔提起刑事诉讼。该委员会还列出了一份受污染的论文清单，以指导联合作者和期刊出版商进行可能是一长串的撤回。

 

蒂尔堡的心理学家Joris Lammers在Stapel的指导下完成了他的博士学位，他说他对这些发现感到“震惊”。Lammers说他独立于Stapel工作，并在他的博士论文中收集了所有的数据——报告指出他的论文没有受到怀疑。《自然》杂志联系的其他几位前合作者均拒绝置评。

 

休斯通从未与斯塔佩尔合作过，他最初担心斯塔佩尔欺诈性的作品会破坏社会心理学领域的其他发现。然而，在编辑新版社会心理学教科书时，休斯通在15章中没有提到斯塔佩尔的著作， 许多用户想了解杏耀平台的优势及活动，杏耀平台注册有优惠吗新用户注册就可以免费领取的，当然还有更多杏耀总代提供的福利，欢迎谘询。，这表明斯塔佩尔的著作并不像他想象的那么有影响力。他说:“我认为，这种影响对与他共事的年轻人来说将是毁灭性的，但对社会心理学领域却不是这样。”

 

 

相关阅读：杏耀注册,中国量子奖奖励该领域的国际明星

相关阅读：杏耀注册,英国烈性黑啤酒被虚拟手术刀解剖