一项新的研究表明，世界上许多超级百岁老人，或那些超过110岁的人，可能实际上并不存在。为什么?欺诈和糟糕的记录可能使数字膨胀。
长寿的秘诀是什么?问一个喝过的人，登录杏耀平台他们会说这是他们每天喝的一杯威士忌，避开男人，或者吃美味的东西。但一项新的研究表明，秘密可能是夸大和一点欺骗。至少，这可以解释世界上为数不多的几个被称为“蓝色区域”的地区，那里的居民以活过100岁而闻名。
意大利的撒丁岛和日本的冲绳岛也在蓝色区域之列。这两个地区都有一个共同点(除了它们古雅的海边村庄):超级百岁老人的数量非常多，也就是活过110岁的居民。但这里有个问题。人们会期望这些蓝色区域内的社区有较高的预期寿命。事实上，恰恰相反。这项发表在7月16日的预印本杂志BioRXiv上的新研究发现，那些号称拥有世界上最长寿人群的地区，其预期寿命也最低。
要了解造成这种差异的原因，将美国作为一个案例研究是很有帮助的。19世纪末，美国的超级百岁老人要多得多。但在20世纪之交，这一数字稳步下降。这种模式与该国健康状况的恶化毫无关系。事实上，那时的总体预期寿命在稳步增长(即使超级百岁老人的数量在下降，这种增长仍在继续)。相反，改变的是我们的记录习惯。更具体地说，他们变得更好了。
在美国在美国，各州开始在不同的时间使用出生和死亡证明记录重要信息。该研究的作者发现，
杏耀主管团队 ，每当一个州开始正式记录新生儿数量时，110岁以上的人口数量神秘地下降了69%，降至82%。
据Vox报道，这意味着每10个记录在案的超级百岁老人中，就有7到8个比记录显示的年龄更年轻。这并不意味着他们在撒谎——但这确实意味着，由于错误，超级百岁老人可能比我们想象的要少得多，尤其是在记录不佳的地区。
那么，这一切与意大利和日本有什么关系呢?美国就是一个例子，它说明了年龄的误报可能会极大地影响我们在人口中看到的超级百岁老人的数量。事实证明，数百年来，意大利一直保存着重要的档案。但这并不能证明撒丁岛名副其实的蓝色区域。研究人员发现的线索表明，在这些被认为是超级古老的社区中，还有其他来源的数据被误报。
研究人员发现，蓝色区域都遵循着一种可疑的模式——没有一个区域具有你所期望的健康老龄化人口的特征。在这些地区，超级百岁老人越多，预期寿命越短。他们没有得到高质量的卫生保健，没有得到80多岁的人口和高质量的生活，他们发现文化水平低，犯罪率高，健康状况差。这些因素表明数据中存在可疑之处。研究人员认为，误报可能是部分原因，但养老金欺诈——以他人身份领取养老金——也有可能。
这是一个有争议的说法，但这并不是蓝色区域第一次受到质疑。据英国广播公司报道，2010年，一项针对日本记录的调查发现，超过100岁的人实际上有23.8万人失踪或死亡，只留下40399个已知地址。当时，官员们报告称，许多所谓的百岁老人实际上在二战后死亡或离开了这个国家。今年早些时候的另一项调查显示，有证据表明，现年122岁的珍妮·卡尔芒(Jeanne Calment)实际上是她99岁的女儿，她要求领取养老金。在卡尔芒的案件中，欺诈和误报数据似乎尤其不太可能，因为她的生活记录非常完整，而调查中有关欺诈的指控尚未得到证实。但澳大利亚国立大学(Australian National University)的数据科学家、BioRXiv新研究的作者索尔纽曼(Saul Newman)说，这种情况一直在发生，即使是在最引人注目的超级百岁老人中也是如此。
“第一批到达112人的两个人被确认有效，然后撤回。他在一封电子邮件中告诉Live Science。“即使是在面试中，这些错误也可以通过各种不同的方式逃过检查。”
最后，他以卡丽·怀特(Carrie White)为例，她是世界上最年长的女性，比她年长3岁。纽曼说，怀特被“确认”为超级百岁老人已有23年，直到在旧的精神病院记录中发现了一个印刷错误。“老实说，如果你的数据依赖于1900年的收容所勤务兵的笔迹，你会对这些数据可能不可靠的说法感到惊讶吗?”他补充道。很难想象，几乎每一群超级百岁老人都可以用拙劣的数据或欺诈来解释。但这项研究实际上并不是说整个村庄的人都在谎报年龄。相反，它突出了科学界的一个普遍问题:当我们观察极为罕见的种群或条件时，数据——以及我们对世界的理解——很容易变得扭曲。
这样想:想象一个1000人的群体，杏耀网址年龄都在100岁以上。据Vox报道，从统计学上讲，只有一个人能活到110岁。现在想象一下，在同一组中的另一个人，他还没有110个谎言，但他说了。这并不是很多谎言——但它仍然有效地使我们所测量的超级百岁老人的数量翻了一番。
那么，活过100岁有什么秘诀吗?也许。但根据这项研究，对意大利和日本老年人口的调查不会向我们揭示这一点。
