一项新研究的作者说，《巴黎协定》规定了各国的二氧化碳排放配额，但没有规定去除配额，必须立即解决这一问题。
《巴黎协定》的目标是将本世纪的全球气温升幅控制在比工业化前水平高出2摄氏度以内，并努力将其控制在1.5摄氏度以内。要实现这些目标，就需要减缓——通过增加使用可再生能源等变化降低二氧化碳的排放，以及通过重新造林和碳捕捉和储存等措施从大气中去除二氧化碳。
然而，尽管签署《巴黎协定》的国家在减排方面有各自需要达到的配额，也有各自的减排计划，但各国并没有达成一致的二氧化碳减排配额。
如今，在《自然气候变化》杂志(Nature Climate Change)今天发表的一篇论文中，一个国际研究小组提出，为了实现《巴黎协定》的目标，二氧化碳减排配额的分配不能让任何一个国家能够单独履行其义务。
跨境合作
来自伦敦帝国理工学院、赫罗纳大学、苏黎世联邦理工学院和剑桥大学的研究小组说，各国现在需要开始合作，以确保以公平公正的方式消除足够的二氧化碳。这应该包括决定如何公平分配配额，以及设计一种制度，让不能独自履行义务的国家与有更大能力消除二氧化碳的国家进行贸易。
合著者Niall Mac Dowell博士来自帝国理工学院环境政策中心和过程系统工程中心，他说:“为了达到气候目标，消除二氧化碳是必要的，因为到目前为止，我们在减少排放方面做得还不够。这两者在未来都是必要的，但我们等待开始大规模清除二氧化碳的时间越长，我们需要做的事情就越多。
他说:“各国现在必须进行对话，以确定如何公平分配配额，杏耀平台以及各国如何通过跨境合作来实现配额。如果我们共同努力，它将发挥最大的作用。”
作者大卫•莱纳博士从剑桥大学Judge Business School,补充道:“英国和法国等国家已经开始采用绑定“零目标”,而已经有广泛的关注温室气体排放和减排,实现这些目标需要更加重视负排放或二氧化碳切除一侧的方程”。
分配配额
在任何谈判中，一个关键因素将是决定如何以最公平的方式分配配额给不同的国家。在确定以前的配额时，采用了不同的方法，例如一个国家的支付能力和它的历史罪责(它排放了多少二氧化碳)，而在任何最终协议中通常采用的方法是混合的。
该团队模拟了其中几种不同的方法，并将其应用于欧洲各国。尽管配额差异很大，但他们发现只有少数国家能够仅用自己的资源满足配额。
来自苏黎世联邦理工学院的共同主要作者Angel Galan-Martin博士说:“分配二氧化碳排放配额的做法可能有助于打破目前的僵局，因为它激励各国将其未来的国家承诺与来自公平原则的期望相一致。”
可以通过多种方式去除二氧化碳。重新造林利用树木作为大气中二氧化碳的天然吸收剂，但随着树木的生长，需要时间来充分发挥其潜力。碳捕获与储存(CCS)将二氧化碳从大气中提取出来，并将其储存在地下地质构造中。
CCS通常与化石燃料发电站结合在一起，在二氧化碳到达大气之前将其从排放物中去除。然而，它也可以与生物能源相结合——种植作物作为燃料。这些系统有双重的好处，一方面是农作物可以从大气中清除二氧化碳，另一方面是CCS可以在二氧化碳释放前从发电站捕获二氧化碳。
开始这个过程
然而，不同的国家有不同的能力来部署这些二氧化碳去除战略。例如，像卢森堡这样的富裕小国可能会产生沉重的二氧化碳减排负担，但却没有实施大规模CCS的地质能力，也没有种植足够树木或生物能源作物的空间。
因此，作者建议，在配额确定后，可以建立一个交易配额制度。例如，由于北海有利的地质构造，英国有充足的空间进行CCS，因此可以将其部分产能出售给其他国家。
这个系统需要一段时间才能建立起来，所以作者敦促各国现在就开始这个过程。来自赫罗纳大学的共同首席作者卡洛斯·波佐博士说:“到2050年，世界需要实现碳中和——从大气中吸收的二氧化碳和排放的一样多。”为此，需要迅速扩大二氧化碳减排行业的规模，现在就开始，杏耀各国审视自己的责任和能力，以满足任何配额。
“技术解决方案已经准备就绪。现在是时候让国际协议开始运作了，这样我们就可以开始朝着我们的气候目标取得真正的进展。”
， 杏耀客户端IOS不能下载
