人类历史上最热的九年发生在过去十年。如果这种气候轨迹不发生重大转变，地球上生命的未来就会成为问题，这就提出了一个新的问题:以化石燃料为燃料的人类社会正在推动气候变化，是否应该使用技术来阻止全球变暖?

 

密歇根州立大学社区生态学家菲比·扎内茨克(Phoebe Zarnetske)是气候干预生物学工作组(Climate Intervention Biology Working Group)的联合负责人，这是一个由国际公认的气候科学和生态学专家组成的团队，正在用科学来解决地球工程带来的问题和后果，使地球变得更冷。

 

该小组的论文《通过反射阳光来冷却地球的气候干预的潜在生态影响》发表在最新一期的《美国国家科学院学报》(PNAS)上。

 

密歇根州立大学自然科学学院综合生物系副教授、这篇论文的第一作者扎内茨克说:“关于气候干预对生态的影响，杏耀官方我们缺乏相关知识。”“作为科学家，我们需要理解和预测它可能对自然界产生的正面和负面影响，确定关键的知识缺口，并开始预测它可能对陆地、海洋和淡水物种和生态系统产生的影响，如果它在未来被采用的话。”

 

2018年，石溪大学生态与进化系特邀教授Jessica Gurevitch与罗格斯大学环境科学系特邀教授Alan Robock进行了对话，形成了这个开创性团队，他们比大多数人更清楚地球大气的地球工程不仅仅是科幻小说情节。

 

目前，将太阳的热量反射回太空所需的成本和技术比从空气中吸收二氧化碳等其他气候干预措施更容易实现。工作组预计，其讨论和开放获取的文件将鼓励大量科学研究，以探讨被称为太阳辐射修正(SRM)的气候干预策略与减少温室气体排放相结合，将如何影响自然界。

 

全行星SRM工作的可行性取决于对其无数结果的准确预测，这一预测由成熟的地球工程模型比较项目(Geoengineering Model Intercomparison Project，简称GeoMIP)的计算机模拟提供。美国国家科学院的这篇论文为扩展GeoMIP的范围，包括地球生态系统的不可思议的范围和多样性奠定了基础。

 

“尽管气候模型在预测各种地球工程情景下的气候结果方面已经非常先进，但我们对这些情景可能对物种和自然系统造成的风险知之甚少，”Gurevitch说。“在SRM环境下，物种灭绝的风险、物种群落变化以及生物为生存而迁移的需要比气候变化更大吗?还是SRM降低了气候变化带来的风险?”

 

“大多数的GeoMIP模型只模拟非生物变量，但所有受气候影响、依赖太阳能量的生物怎么办?”他同时也是密歇根州立大学生态、进化和行为项目的教员。“我们需要更好地了解SRM对从土壤微生物到帝王蝶迁徙再到海洋系统的一切可能的影响。”

 

Zarnetske空间和社区生态实验室或空间实验室,专门从事预测生态社区应对气候变化在全球尺度的缩影,让它独特准备协助工作组照明等关键数据为未来SRM场景平流层气溶胶干预,或赛,本文的重点。