马丁·路德·金的和平手势变成了粗鲁的手势;唐纳德·特朗普总统就职典礼的人群被夸大了;威尼斯大运河里的海豚;还有汤斯维尔被洪水淹没的街道上的鳄鱼——所有这些都是经过处理的图片，并作为真实发布。

 

QUT数字媒体研究中心的研究人员称，图像编辑软件无处不在，使用方便，它有重新想象历史的能力。

 

他们说，受截稿日期驱使的记者缺乏分辨区别的工具，尤其是当这些图片来自社交媒体的时候。

 

他们的研究《新闻与公众传播中的视觉错误/虚假信息》已经发表在《新闻实践》杂志上。虚假新闻的日益流行，以及社交媒体平台和新闻机构正在努力识别和打击呈现给受众的视觉错误/虚假信息，推动了这一趋势。

 

“当唐纳德·特朗普的工作人员在2019年将一张照片发布到他的Facebook官方页面时，记者们能够认出这张照片是总统的皮肤和体型ps过的，因为白宫的官方Flickr账户上有一张未经编辑的照片，”该研究的第一作者T.J.汤姆森博士说。

 

“但是，如果网上没有未经编辑的图片， 杏耀平台总代的感触 ，杏耀登录地址记者也不能依靠简单的反图片搜索来核实一张图片是真实的还是被篡改的，那该怎么办呢?”

 

“当有可能通过克隆、拼接、剪切、重新触摸或重新采样等方法改变过去和现在的图像时，我们就面临着重写历史的危险——一个非常奥威尔式的场景。”

 

报告中强调的例子包括去年汤斯维尔街道上鳄鱼的照片，这些照片是在洪水期间被新闻媒体分享的，后来被证明是2014年佛罗里达州的鳄鱼照片。它还引用了一名路透社员工的发现，在2019年摧毁了非洲部分地区的飓风“伊代”期间，他们分享了一段令人痛心的视频，这段视频是5年前在利比亚拍摄的。

 

1964年，马丁·路德·金博士(Dr Martin Luther King Jr)对美国参议院通过民权法案的反应被篡改，使之看起来像是他在对着镜头翻转一只鸟。这个经过编辑的版本在Twitter、Reddit和白人至上主义网站The Daily Stormer上广泛分享。

 

汤姆森博士、丹尼尔·安格斯副教授、宝拉·杜森博士、爱德华·赫尔科姆博士和亚当·史密斯绘制了记者目前的社交媒体验证技术，并提出了在何种情况下哪种工具最有效。

 

汤姆森博士说:“每天生成的图像数量——超过32亿张照片和72万小时的视频——以及它们生成、发布和共享的速度，让检测虚假图像变得更加困难。”

 

其他考虑还包括观看者的数字和视觉素养。然而，能够检测出伪装成现实的欺骗性编辑是极其重要的。

 

尽管创造视觉媒体的记者也不能幸免于违反道德的行为，但将更多用户生成和群众来源的视觉内容纳入新闻报道的做法正在增加。如果我们希望改善对机构的信任，加强我们的民主，社交媒体上的验证就必须相应地增加。”

 

汤姆森博士说，国际记者中心(ICFJ)最近进行的一项定量研究发现，社交媒体验证工具在新闻编辑室的使用率非常低。

 

“ICFJ调查了130多个国家的2700名记者和新闻编辑部经理，发现只有11%的受访者使用社交媒体验证工具，”他说。

 

“缺乏用户友好的法医工具和低水平的数字媒体素养，是那些试图阻止在线视觉错误/虚假信息浪潮的主要障碍。”

 

安格斯副教授说，这项研究表明，登录杏耀平台迫切需要与记者合作开发更好的工具，以更清楚地说明图片和其他媒体的来源和真实性。

 

他说:“尽管记者们对他们所看到的视觉内容的来源和真实性知之甚少，但他们必须迅速决定是否重新发布或放大这些内容。”

 

“许多误传、篡改和伪造图像的例子证明了在公共话语的舞台上，准确性、透明度和信任的重要性。人们通常根据从朋友、家人、政客、组织和记者那里获得的信息来投票和做决定。”

 

研究人员引用了当前的人工检测策略——使用逆向图像搜索，检查图像元数据，检查光线和阴影;他说，还需要开发更多的工具，包括更先进的机器学习方法，来验证社交媒体上的图像。