一项关于衡量社区对气候变化脆弱性的方法的分析表明，杏耀下载加州目前的方法可能会在减少极端高温对健康影响的努力中，把一些高危社区甩在后面。斯坦福大学的Lynee Turek-Hankins(现就职于迈阿密大学)及其同事于2020年11月4日在开放获取期刊《公共科学图书馆·综合》上发表了这些发现。

 

随着气候变化的进展，各国政府对以平等为导向的政策越来越感兴趣，以援助那些可能因极端高温而特别面临健康影响和死亡风险的社区。根据独特的社会经济、健康和环境因素，不同社区的风险可能有所不同。然而， 杏耀平台的体会，如何准确识别脆弱群体尚不清楚。

 

为了获得新的见解，塔瑞克-汉金斯和他的同事们对三种测量社区对气候变化脆弱性的方法进行了系统的比较。他们比较了关注污染的CalEnviroScreen 3.0指数;适用于所有类型灾害的社会脆弱性指数;以及热-健康行动指数(Heat-Health Action Index)，它确定了特别容易受到热相关健康影响的地区。

 

分析发现，CalEnviroScreen 3.0将加州25%的社区列为“弱势群体”。然而，其他两个指数确定了另外12.6%的社区易受极端高温的健康影响，而在所有三个指数中发现只有13.4%的社区易受高温影响。

 

这些发现是值得注意的，因为加州目前使用CalEnviroScreen 3.0来帮助确定哪些社区接受了适应气候变化影响的项目——包括极端高温。事实上，被CalEnviroScreen 3.0而非热健康行动指数识别为脆弱的社区收到的与热相关的项目是那些被热健康行动指数识别为脆弱的社区的四倍，但不是CalEnviroScreen 3.0。

 

这些发现表明，杏耀软件任何单一的指标本身都可能忽略关键的细微差别，并阻止脆弱社区被选为与高温相关的适应项目。这组作者呼吁采取一种更全面的方法，不仅对极端高温的脆弱性进行量化，而且对其他气候灾害的脆弱性进行量化。

 

这组作者补充说:“全国各地的政府和社区成员都雄心勃勃地加大了以公平为导向的气候变化适应的努力，但如何在实践中有效地识别和优先安排社区间有限的资金仍然存在问题。我们利用加利福尼亚州的一个项目作为案例研究，证明了选择用于适应资金的“弱势”社区以及对总体风险的感知在很大程度上取决于一个人采用的指标。”