在一项新的研究中，斯坦福大学的研究人员报告称，不断加剧的降水造成了过去30年美国洪灾的经济成本的三分之一，在1988年至2017年期间的洪水损失估计为1990亿美元中，总计约750亿美元。
该研究发表在1月11日的《美国国家科学院院刊》(Proceedings of National Academy of Sciences)上，有助于解决长期以来关于气候变化在洪水成本上升中所起作用的争论，并为全球变暖的整体经济成本提供了新的见解。
“事实上,极端降水一直在增加,可能会增加在未来是众所周知的,但有什么影响,对金融损失不确定,”主要作者弗朗西丝·达文波特说,博士生在斯坦福大学地球系统科学学院的地球,能源与环境科学(斯坦福大学地球)。“我们的分析使我们能够分离出这些降水变化在多大程度上转化为洪水成本的变化，无论是现在还是未来。”
全球保险公司慕尼黑再保险称洪水是“美国的头号自然灾害”。然而,尽管洪水是最常见的一种,广泛的和昂贵的自然灾害,气候变化导致了洪水的财务成本上升,如果是这样,多少,一直是一个争论的话题,包括在最近的气候变化评估从美国政府和政府间气候变化专门委员会。
争论的核心问题是，美国洪灾成本的上升趋势是否主要是由社会经济因素驱动的，杏耀流水如人口增长、住房发展和不断上升的房地产价值。以前的大多数研究要么集中于非常详细的案例研究(例如，个别灾害或个别州的长期变化)，要么集中于降水和洪水对美国整体损害之间的相关性。
为了缩小这一差距，研究人员从更高分辨率的气候和社会经济数据开始。然后，他们应用了经济学中的先进方法来量化历史降水变化和历史洪水成本之间的关系，以及来自统计学和气候科学的方法来评估降水变化对总体洪水成本的影响。在一起,这些分析表明,气候变化日益增长的成本作出了显著的贡献的洪水在美国,这超过了全球变暖的水平在联合国同意巴黎协议很可能导致更大的集约化的极端降水事件,近几十年来最严重。
“先前的研究已经分析了这个谜题,但这是第一个研究结合严格的经济分析的历史气候和洪水成本之间的关系真的小心极端事件在历史的观察和分析全球气候模型,在整个美国,“Noah Diffenbaugh说资深作者和气候科学家卡拉j .基金会教授在斯坦福大学地球。
Diffenbaugh补充说:“通过将所有这些因素结合在一起，这个框架提供了一种新颖的量化方法，不仅可以说明降水的历史变化在多大程度上导致了洪水的成本，还可以说明温室气体如何影响导致最具破坏性的洪水事件的降水事件。”
研究人员将降水变化的作用与其他因果关系问题相分离，比如确定最低工资的提高对当地就业的影响有多大，或者一个球员为篮球队的整体成功贡献了多少场胜利。在这种情况下，研究小组首先开发了一个基于观测到的降水和每月洪水损失报告的经济模型，控制其他可能影响洪水成本的因素，如房屋价值的增加。然后，他们计算了研究期间每个州极端降水的变化。最后，
杏耀手机挂机软件介绍 ，他们用这个模型来计算，如果这些极端降水的变化没有发生的话，经济损失会有多大。
研究报告的共同作者、经济学家、地球系统科学副教授马歇尔·伯克说:“这种反事实分析就像在计算其他球员不变的情况下，不管有没有勒布朗·詹姆斯，洛杉矶湖人队本来会赢多少场比赛。”
应用这一框架，研究小组发现，如果把所有州的降水量加起来，杏耀游戏美国1988年至2017年发生的实际洪灾成本中有36%是由降水变化造成的。降水变化的影响主要是由极端降水的增加造成的，这是历史上洪水成本的最大部分。
“我们发现,即使在州的长期平均降水并没有改变,在大多数情况下最潮湿的事件加剧,增加了金融损失相对于会发生什么没有降水的变化,”达文波特说,他在2020年收到了跨学科研究生奖学金。
研究人员强调，通过提供气候变化经济成本规模的新量化，他们的研究结果的意义超出了美国洪灾的范围
伯克说:“准确、全面地计算过去和未来气候变化的成本是做出良好决策的关键。”“这项研究表明，过去的气候变化仅因洪水造成的损失就已经给美国经济造成了数十亿美元的损失。”
两位作者设想，他们的方法将被应用于不同的自然灾害、不同经济部门的气候影响以及全球其他地区，以帮助理解气候适应和减缓行动的成本和效益。
迪芬堡说:“这些结果是可靠和确定的，因为它们确实提高了我们对历史降水变化在洪水经济成本中所起作用的理解。”“但更广泛地说，我们开发的框架为估计适应持续气候变化的成本以及避免未来全球变暖加剧的经济价值提供了客观基础。”
