杏耀平台-杏耀注册登录链接

杏耀平台(主管Q554258)自创立以来一直以信誉为重,本站提供多元化娱乐介面及注册登录链结供用户查询,更多杏耀平台相关信息欢迎持续关注本站!

在所有引用杏耀登录中,精英占21%


 
在所有引用杏耀登录中,精英占21%



在短短15年的时间里,一个小的学术精英的学术引用份额显著增加。在2000年, 杏耀娱乐平台 ,杏耀登录地址14%的被引研究人员进入了被引最多的前1%。新的研究表明,这一比例在2015年已升至21%。
 
这些了不起的发现背后的人物是资深研究员Jens Peter Andersen、奥尔胡斯大学丹麦研究与研究政策研究中心(CFA)和副教授Mathias Wullum Nielsen(前CFA,现哥本哈根大学)。他们对近2600万篇科学论文和400万作者的研究刚刚发表在著名的跨学科期刊《美国国家科学院院刊》(PNAS)上。
 
“我们已经预料到了这个数字的增长,但我们惊讶地发现这个数字如此之大,这意味着现在超过五分之一的引文都来自于这样一个小精英。”这种发展可能会引起担忧,因为我们面临着这样的风险:一个小而有权势的精英会对研究理念产生巨大的影响;甚至被认为是研究主题,”延斯·彼得·安徒生说。
 
对思想市场的垄断?
 
你可以问,当1%的研究人员获得如此大份额的引用时,是否存在健康的竞争?延斯•彼得•安德森指出, 杏耀客服怎么联系,这种趋势可能导致“对创意市场的垄断”加剧。
 
延斯•彼得•安徒生(Jens Peter Andersen)表示,国际竞争加剧,导致学术界的不平等加剧,被引用次数最多的研究人员吸引了越来越多的关注。
 
延斯•彼得•安徒生表示:“我们的数据显示,有一种精英阶层越来越多地为知识生产设定议程。”
 
“当已有的研究人员设定议程时,我们面临突破停滞的风险。这是一个多样性的问题,登录杏耀平台不仅关系到那些有机会做研究的人,也关系到那些被接纳的想法和方法的范围——这些想法和方法可以沿着新的思路发展研究。”
 
一个加速的趋势
 
数据没有说明任何关于引文浓度增加的原因。
 
Jens Peter Andersen说:“你可以想象一个自我强化的循环,在这个循环中,大量的引用导致更多的资助和一个更广泛的研究人员网络,从而引发更多的引用。”
 
Jens Peter Andersen说,这对大多数研究人员来说是不幸的后果,因为引文在研究基金和就业的申请中发挥了很大的作用。
 
延斯·彼得·安德森说:“这不是一对一的关联,但在所有条件都相同的情况下,那些得到很多引用的人通常会得到更多的资助,更容易被正确的地方接受。”
 
“这对其他人来说更困难。”
 
延斯·彼得·安徒生(Jens Peter Andersen)并不认为这种加速趋势会就此停止,而是认为精英研究人员的资助、出版和引用会进一步增加。
 
“我们现在看到更多的大型团队和跨学科合作,研究领域的融合,大数据以及改进的测量和计算技术,这些因素都可以在增加的引文集中发挥作用。然而,要建立这种联系还需要更多的研究。
杏耀平台-杏耀注册登录链接
上一篇:让人们了解杏耀登录太阳能的真正价值
下一篇:一种新型的大学正在杏耀登录出现以迎接今天的
隐藏边栏