当我们阅读有关天体和事件的文章时，有时很难将科学家所说的“外太空”发生的事情与地球上“地下”的生命联系起来。像暗物质这样的外来物质似乎对地球上的事物没有任何直接的影响。但在她的新书《暗物质和恐龙:宇宙的惊人的互联性(2015年出版),粒子物理学家Lisa Randall提出暗物质之间的连接,神秘的材料占宇宙的27%左右,和拼写的影响大约6600万年前恐龙的灭亡。尽管科学家们大都认为暗物质与其他物质只能通过重力和驻留在球形“晕”星系,兰德尔表明暗物质的一小部分不仅相互作用的引力也经历一个力类似于电磁,她配音“暗光线。通过与“暗光”的相互作用，这一怪异的暗物质子集可能形成一个不可见的圆盘，与我们银河系中可见的旋臂圆盘重叠。这个黑暗的圆盘可能中断了位于太阳系外边缘的彗星的轨道，使其与地球发生碰撞。

 

为了探索这一设想的合理性， 杏耀代理谈产品 ，兰德尔的书跨越了一系列的科学领域，包括粒子物理学、行星科学和宇宙学。在她关于恐龙灭绝的理论指导下，兰德尔探索了我们鼻子底下最微小的粒子和统治宇宙的巨大结构之间被低估的联系。在下面经过编辑的文字记录中，她与《科学美国人》谈论了她的想法。

 

你关于通过“暗光”相互作用的暗物质的一个特殊子集的理论与其他暗物质相互作用的模型相比如何?

 

人们一直在争论暗物质是否有任何非引力的相互作用。但是我和我的同事们认为，也许只有一小部分的暗物质会这样。就像普通物质只占宇宙中所有物质的15%一样，也许有一小部分暗物质——甚至宇宙中5%的物质——有自己的相互作用。并不是普通的暗物质(在星系周围)形成了这个球状的光环，而是一种新型的暗物质。所以你仍然有普通的光晕但是除此之外你还有这个暗物质盘。

 

乍一看，用一种特殊的暗物质来解释恐龙的死亡，杏耀客户端似乎违反了奥卡姆剃刀(Occam’s razor)的理论(这是一种哲学法则，认为解释应该是最简单的，涉及的假设越少越好)。你如何使你的理论与那个哲学相一致?

 

有几个答案:一是,在暗物质的情况下你可以问这是简单的:它是简单地说,暗物质是像我们的物质,它(组成)的不同粒子与不同的力(如“黑暗光”)还是简单说,暗物质是一件没有[nongravitational]互动?我看不出哪种选择更合理。另一个答案是世界是复杂的，所以奥卡姆剃刀并不总是处理事情的最佳方法。

 

天体物理学家最终能收集到什么观测或证据来证明你所描述的暗物质盘是否真的存在?

 

我在书中提到过很多测试，但最直接的可能是寻找磁盘。我的意思是寻找它对银河系其他恒星的引力作用，或者在另一个星系。这就是我们现在正在做的，而且盖亚卫星会提供更好的数据。

 

研究像暗物质这样的东西会令人沮丧吗?它看起来是那么神秘，你根本看不见它。

 

我们(作为科学家)试图做的事情之一是找出“看到”它的方法。我的意思是，我们的眼睛只是看待事物的一种方式。仅仅因为我们在日常生活中没有直接看到暗物质并不意味着它不存在，并不意味着它不那么真实，甚至不意味着它是不可接近的。我在这本书里的目标之一就是解释暗物质并不是一个奇异的概念。这听起来很奇特，但它实际上只是一种不与光相互作用的物质。所以，它的一部分只是试图让人们进入一种心态，在这种心态中，拥有一些我们看不到但却可能存在的东西，并不是一件奇怪的事情。